特巴斯在社交媒体上指责皇马TV的宣传策略，认为其偏向只播出对自己有利的裁判误判，忽视有利于他们的判罚，手法令人联想到纳粹。两者的冲突起源于“内格雷拉案”，皇马坚持要求欧足联调查巴萨，而皇马TV则不断播放相关内容，使得特巴斯与皇马管理层关系紧张。

特巴斯指出，托马斯和赫苏斯的文章逐渐与皇马高层声明难以区分，尤其是托马斯变成了皇马的代言人，使用了类似的措辞。他表示，这些被称为“俱乐部消息人士”的言论缺乏独立性，像是鹦鹉在重复。并强调，引用的管理人员与那些向媒体施压、要求解雇记者的人绝对是不同的。他指责这一现象不仅过去存在，如今也依然严重。而谈及媒体《El Debate》，他认为其不会被打扰。

特巴斯批评皇马TV助长了一个分歧的叙事，挑选只有对他们有利的比赛片段，强调所谓的不公，并寻找敌人以转移注意力。他认为这种做法如同戈培尔的宣传模式，通过反复强调某种说法来塑造叙事，而他所指的是宣传手法，而非意识形态或皇马球迷。 赏金女王

此外，特巴斯质疑皇马为何没有进行全面的比赛分析，尤其是那些对其他俱乐部不利的判罚丢失了曝光。他指出，皇马需要扮演受害者，以至于创造一些并不存在的错判。他提到，“内格雷拉案”成为了对任何不满裁判决定的借口，质疑在比赛开始前就得出的结论。

在关于赛程安排的讨论中，特巴斯建议托马斯查清皇马申请调整比赛的次数，以及其中获得批准的部分。他表示，皇马在提出申请方面是不乏主动，但一旦满足需求就选择遗忘。他强调，皇马的申请需要全面呈现，不能只选出对自己有利的案件。此外，他提出，赛程管理对于其他俱乐部和赛事转播都有影响，强调这不应仅因皇马地位的重要性而理所当然。

最后，特巴斯期待皇马TV能够如同制作关于受害的内容一样，认真讲述其申请的历史和后续反应，呼唤更为严肃的媒体责任和全面真实的报道。 赏金女王